当我们谈论元宇宙的时候，我们在谈论什么
Metaverse 这词已经成了任人打扮的小姑娘。
经大众媒体和各路商业公司一番渲染，Metaverse 似乎和 VR / AR / MMORPG 之类的概念强绑定了。
我目前也算四分之一个从业者了，我来说说我的定义。
什么是 Metaverse
先把它拆成两个部分： Meta 和 verse。
什么是 (Uni)verse
以下是我的定义。
在可预见的未来，随着计算机和网络的极大发展，每个用户最终会完全拥有一个空间（即宇宙）。
这个空间偏抽象概念，指的是：
-
用户拥有这个空间内所有信息的完整处置权。
-
用户可以自定义这个空间内的规则。
也就是说，用户是这个空间的”上帝”、“创世神”。
至于这个空间以什么形式呈现（API、网页、2D 画面、3D 画面、AR 等），并不重要。
呈现形式只是最最表层的东西，无法动摇 Verse 定义的根基。
什么是 Meta
-
我写了一本书叫《如何写书》，那这本书叫 Meta 书。
-
《 立法法 》可以算是 Meta 法律。
-
维基媒体基金会有一个 Wiki 用来描述基金会本身及其旗下业务，这个 wiki 叫 MetaWiki 。
-
文件系统里的每一个文件都有一小段数据用来描述“这个文件数据是什么”，这段数据叫“元数据”（Metadata）。
-
有些打破第四面墙的游戏（不能举例，举了就剧透了），游戏内角色发现自己身处游戏之中，并引导屏幕外的玩家思考这个关系。可以称为有 Meta 要素的游戏。
因此，符合 Meta 定义的事物有两个特征：
-
MetaXXX 其本身也是 XXX。
-
但 MetaXXX 所描述 / 包含的内容范畴是其他 XXX。
MetaXXX 可译为 “关于 XXX 的 XXX”。
合起来
开始烧脑了。
- 每个用户有自己的（上文定义的）宇宙
- 每个用户自己的宇宙都被包含在一个（上文定义的）宇宙里
那最终这个“大宇宙”即为 Metaverse 了。再综合一下：
-
Metaverse 需要让所有用户 完整拥有 自己宇宙内所有内容的 处置权 。
-
Metaverse 需要让所有用户有能力 完整定义 自己宇宙内的 规则 。
-
Metaverse 将这些宇宙连接起来，并让 子宇宙之间 可以按某些规则 互动 。
引申：不管每个子宇宙内的规则如何，Metaverse 总是能提供让这些子宇宙互动的方法。
它有什么用
不是有用没用的问题。它只是“未来人类在互联网的生活方式”的名词，并不是什么从零到一的创新。
人类逐渐能达到这个状态，Metaverse 只是概括这个状态的术语罢了。
目前什么比较接近 Metaverse
三定律就是骗投资项目的照妖镜。我们来用用看。
Minecraft
| 定律 | 是否符合 |
|---|---|
| 数据处置权 | ✅ |
| 规则制定权 | ✅ |
| 宇宙间互动 | ❌ |
每个用户拥有自己服务器里的所有资源。定律 1 符合。
服务器的游戏规则可以自定义，装 mod 即可。定律 2 符合。
目前没有比较好的让用户的服务器之间互动的方法。定律 3 不符合。
Terraria
| 定律 | 是否符合 |
|---|---|
| 数据处置权 | ✅ |
| 规则制定权 | ✅ |
| 宇宙间互动 | ❌ |
每个用户拥有自己服务器里的所有资源。定律 1 符合。
服务器的游戏规则可以自定义，装 mod 即可。定律 2 符合。
Terraria 设计上是“背包跟着人物存档走，而不是跟着地图存档走”，所以可以有限地做到宇宙间互动。但并不是服务器和服务器之间的直接互动，所以定律 3 不符合。
Roblox
| 定律 | 是否符合 |
|---|---|
| 数据处置权 | ❓ |
| 规则制定权 | ❓ |
| 宇宙间互动 | ❓ |
这个我真不熟，读者自行对照吧。
Fortnite
| 定律 | 是否符合 |
|---|---|
| 数据处置权 | ❓ |
| 规则制定权 | ❓ |
| 宇宙间互动 | ❌ |
不熟 Fortnite，搜了半天发现它有个私服叫 Rift ，那勉强算是能自己搭服务器吧。
虽然账号系统似乎还是 Epic 的，那 1 存疑。
那大概也可以自己搭地图和装 Mod 了？ 2 存疑。
能服务器间互动么？似乎不行，3 不符合。
也不知道为啥大众媒体老喜欢提它。
Factorio
| 定律 | 是否符合 |
|---|---|
| 数据处置权 | ✅ |
| 规则制定权 | ✅ |
| 宇宙间互动 | ❓ |
能自己搭服务器和使用 mod，所以 1 和 2 符合。
似乎有个 mod 能把服务器之间串起来，但我自己没用过，所以 3 存疑。
这个 mod 是在两个服务器之间打开传送门，一个服务器把铁片灌进去，另一个服务器的传送门就会喷铁片出来。如果是真的，那这就很 Metaverse 了。
可以就此发散很多想法。
这可能是最接近 Metaverse 定义的了，虽然它显然不会受投资人待见。
VRChat
| 定律 | 是否符合 |
|---|---|
| 数据处置权 | ❌ |
| 规则制定权 | ❓ |
| 宇宙间互动 | ❓ |
搜了一圈似乎 VRChat 不能自建服务器，那 1 不符合。
虽然不能自建服务器，但可以自建地图，地图里可以自定物件间互动规则。因此 2 存疑？
至于服务器之间怎么互动我也不知道了……
Ethereum
| 定律 | 是否符合 |
|---|---|
| 数据处置权 | ❌ |
| 规则制定权 | ✅ |
| 宇宙间互动 | ❓ |
首先定义下，每个 链 是一个宇宙。假设每个用户 host 一个自己的链。
上了链的数据就不能改了，因此处置权不完整，1 不符合。
合约可以在链里做任何事，2 符合。
链和链是独立的，必须依赖外部预言机之类的东西才能交换数据。如果有 “Meta 链” 这个概念存在的话，那这条符合，否则不符合。